/ / At overlade pensionsopsparing? Rating af pensionsfonde

Til hvem skal man overdrage pensionsbesparelser? Rating af pensionsfonde

I en tid har hver russer ret tilat forvalte deres alderspensioner, nemlig at forlade en del af pensionen, der betegnes som akkumulerende, i den statslige pensionsfond eller til at overdrage en privat virksomheds fortjenestede penge. Udbyttet er som regel højere for ikke-statslige midler. Men flertallet af borgerne har ikke travlt med at stole på ophobningen af ​​sådanne virksomheder.

Hvorfor skal du vide

For det første i mange russers sindtilstand betyder stabil. Og dukker op i et stort antal private virksomheder inspirerer ikke tilliden. For det andet er der så mange ændringer i denne lovgivningsmæssige sfære, at det nogle gange er svært at holde øje med dem, så fremtidige pensionister beslutter at forlade alt som det er. For det tredje, på grund af den vane at udskyde alt til senere eller håber på "måske", går folk simpelthen ikke ind på disse problemer. Unge arbejdende borgere er præget af den opfattelse, at "vi stadig skal leve op til pension". Selvom tiden går hurtigt, og starten på pension er ikke langt væk.

rating af pensionskasser

Pensionsfondenes popularitet

Når de beslutter at afhænde deresakkumuleringer på egen hånd og overdrage dem til en privat virksomhed først skal du undersøge rentabiliteten af ​​ikke-statslige pensionskasser. I dag kan denne information findes i mange publikationer. Her ser pensionskassens rating for 2013 ud ifølge en af ​​dem. De virksomheder, der deltog i sammenligningen, blev vurderet af investeringsniveauet. Det første sted er taget af Transneft Non-State Pension Fund med en rente på 16,9%. Silver får et firma med det kloge navn "Welfare." Kraftindustriens fond lukker de tre bedste med en investeringsafkast på 10,9%. Det fjerde sted afholdes af NPF "Lukoil-Garant", den femte - NPF "Sberbank" med et udbytte på 9,26%. Ekspertrapporteringsbureauet, der undersøger virksomhedernes præstationsindikatorer, giver det sjette plads til Norilsk Nickel med en numerisk værdi på 9,3% om året. Luk vurderingen af ​​ikke-statslige pensionsfonde i Rusland "Surgutneftegaz", "Telecom-Soyuz", "Gazfond" og VTB "Pensionsfond".

Ikke-statslig pensionskasseafkast

Andre indikatorer for virksomhedens præstationer

Den tidligere rating af pensionsfonde blev foretagetpå grundlag af en vurdering af investeringsniveauet, det vil sige effektiviteten af ​​forvaltningen af ​​pensionsopsparing. Men der er andre kriterier for at analysere virksomhedens præstationer. For eksempel, pålideligheden rating af pensionskasser. Denne indikator har tre sorter: det højeste niveau af pålidelighed, meget høj og høj. Den højeste rating i pålidelighedsværdien for 2013 ifølge National Rating Agency blev modtaget af følgende fonde: Velstand, KIT Finance, Sberbank, NPF-elindustrien. Det drejer sig om selskaber, der selv i stadigt skiftende og ustabile økonomiske forhold holder deres forpligtelser. Den midterste niche i den "pålidelige" rating er besat af "Neftegarant", "Stalfund", "Sberfund RESO", "Trust", "Uralsib". Pensionskassens rating er i overensstemmelse med det samme nationale agentur gennemført med midler med høj pålidelighed - Blagovest og Vneshpromgarant.

pensionssikkerhedsklassifikation

Yderligere kriterier for valg af APF'er

Men ikke kun rating af pensionskasserer afgørende for valget af et selskab. Du skal vide, hvor længe firmaet har eksisteret. Som regel er jo ældre det er jo jo mere troværdigt er det. Pensionskasser forud for påbegyndelsen af ​​deres aktiviteter er forpligtet til at opnå en licens. Disse licenser udstedes i en vis periode, men der er også ubegrænset. Derudover tages der hensyn til indikatorer som pensionsopsparing og pensionsreserver, der udgør en virksomheds ejendom, når de vurderer præstationen af ​​private fonde. Kriterierne for en eller flere APF's arbejde er antallet af klienter, der deltager i det obligatoriske forsikringssystem, samt de, der har betroet deres pensionsopsparing til dette selskab. Jo højere disse eller andre indikatorer er, desto større grund til at stole på den valgte fond. Ved sammenligning af virksomhedernes ydeevne er det ønskeligt at blive styret af data i flere år og ikke i et år.

rating af ikke-statslige pensionskasser i Rusland

sikkerhedsforanstaltninger

Handelsfonde er reguleretgældende russisk lovgivning. Desuden blev antallet af ikke-statslige pensionskasser i 2012 efter vedtagelsen af ​​de relevante retsakter reduceret med halvdelen og udgjorde lidt over hundrede. Hovedsagelig de største virksomheder forblev. Stats kontrol over sådanne firmaer strammes fra år til år. Så russerne kan ikke være bange for deres penge. Det skal huskes, at placeringen af ​​pensionsopsparingen kan ændres en gang om året. For at gøre dette skal du skrive en ansøgning til pensionskassens kontor. Der indgås en kontrakt mellem den fremtidige pensionist og virksomheden, som også garanterer et pålideligt forhold. Det vigtigste er at tage en aktiv rolle i udformningen af ​​din fremtidige pensionering i dag. Få en masse erfaring, løn med de nødvendige bidrag til pensionsfonden, og det er rentabelt at placere den finansierede del af pensionen i indkomstfonde.

Relaterede nyheder


Kommentarer (0)

Tilføj en kommentar